• 接待访谒上海yahui雅辉有限公司官方网站
保藏本站|常见问题|网站地图|官方微博
货物查询

全国咨询热线400-663-9099
上海yahui雅辉有限公司

我国家电企业物流治理面临的挑战及优化策略研究——以M物流公司为例

字号:T|T
文章出处:作者:人气:-揭晓时刻:2024-10-30 08:21:00

 我国家电零售行业自20世纪初履历了快速成长,现已进入成熟阶段。当然市场结构已根底完成,但市场容量仍然重除夜,并有相昔时夜的成漫空间[1]。遵循中研普华研究院发布的《2023—2028年中国家电行业供需分化及成长前景研究陈述》,跟着消费者对家电产物“进级换代”需求的增添,估量到2025年,糊口家电市场的规模将增至2450亿元。在这一布景下,家电行业的高质量成长背后潜匿着众多成功路径。本文从物流治理的角度进行深切分化,参议其对企业成长策略的首要意义。一贯以来,中国家电行业各品牌之间的竞争很是乖戾,其中搜罗电视品牌如长虹、海信、创维等;洗衣机品牌如海尔、小天鹅等,冰箱品牌如海尔、容声、美菱;空调品牌如格力、美的等[2][3]。家电物流业是物风行业的首要组成部门,面临诸多挑战,搜罗利润增添空间有限和成本整合不完全,这些问题导致企业成长迟缓。对企业而言,降本增效是永远的方针,这也恰是各个企业致力于物流治理策略研究的价值地址[4]。本文以M物流公司为例,经由过水平析该物流企业成长现状和存在的问题,参议在当前社会和商业气象下物流治理策略,并供给新的视角息争决方案,以促进企业物流治理的优化。

1、我国家电企业物流治理相关研究

自20世纪90年月以来,海尔集体的物流更始和立异步履激起了中国制造企业对高效力、低成本现代物流运营治理的普遍关注与试探[3]。恰是从这时辰辰最早,我国的家电行业的物流治理水平有了质的晋升。今朝,我国良多知名家电企业已将物流治理晋升到企业策略高度。赵乐和代奇慧在研究中指出,鉴于家电行业供给链营业流程的复杂性,供给链整合的首要使命是识别并实现供给链端到端的最好运作模式[5]。刘晖则强调,经由过程立异和完美物流与供给链系统,家电行业能够创作发现增量空间,进而实现高质量成长[4]。章冀经由过程对我国家电行业现有物流模式的对比分化,发现家电制造企业的原材料物流首要以供货方物流为主,而制品物流则慢慢向第三方物流改变[6]。当然当前家电及消费类电子行业已成为第三方物流企业处事的首要行业之一,但家电规模的第三方物流成长仍处于初级阶段。郭媛媛经由过程深切分化家电零售行业的物流成长气象,具体阐述了企业从自建物流向社会化物流成长改变所带来的正面与负面影响[1]。支海宇和张洋不单分化了今朝我国家电行业中存在的物流运营模式,还总结了家电行业面临的首要物流问题[2]。1.海尔物流模式。海尔集体旗下的日日顺作为物联网时代的场景物流生态品牌,其焦点竞争力首要表此刻三个方面:一是普遍高效的物流汇集,二是端到端的供给链治理能力,三是场景物流处事的立异。当然如斯,可是日日顺在三四线城市的市场渗入率较低,客户规模较小,物流汇集在这些区域的笼盖和处事质量仍有待增强。2.美的物流模式。美的集体的安得智联经由过程实施T+3产销模式及发卖渠道一清点改变,成立了端到端全链路数智化的物流运营能力。这类模式不单晋升了美的在物流运营中的效力,还协助企业催促渠道改变与供给链效力优化,从而增强了其市场竞争优势。3.京东模式。京东物流依托其强除夜的物流系统,快速切入到搜罗手机、家电、电脑和数码等产物的维肄营业,具有强除夜的互联网平台和成本整合优势。不外,家电物流在京东整体营业中的比重相对较小,还没有成为其焦点营业。4.苏宁模式。苏宁操作其普遍全国的零售门店汇集及高质量处事意识,经由过程处事成功抢占了家电零售市场的份额。苏宁的物流处事首要环抱零售门店睁开,其在家电物流规模的市场份额相对较小,仍有较除夜的晋升空间。5.顺丰模式。顺丰操作其完全的全国物流运作汇集系统,横向切入售后处事规模,挖掘用户的增值处事需求,增强用户交互能力。可是,在面临非尺度化和复杂安装要求的家电产物时,顺丰的专业性与行业头部企业对比仍存在必定差距,这对其在家电物流规模的竞争力组成了必定的挑战。

2、M物流公司治理面临的挑战

(一)M物流公司简介

M物流公司自2000岁首成立以来,一贯致力于为客户供给周全的物流处事,搜罗物流筹算、干线运输、仓储、装卸、区域配送及国际货代等。公司的成长可以分为三个阶段:1.企业物流阶段(2004—2006年)。在这一阶段,M物流公司作为家电企业内部的首要本能机能部门,承担企业运输、仓储、装运及配送等物流处事。2004年,公司最早整合内部物流治理本能机能,正式成立M物流公司,并在全国规模内成立了物流中心和区域配送中心。这标识表记标帜着仓储与配送一体化运作框架的根底组成。2.物流企业阶段(2007—2015年)。M物流公司逐步由企业物流向物流企业转型,在充实阐扬其基赋性物流处事的竞争优势的同时,组成了以运输营业为主,仓储、配送、国际货代及装卸为辅的营业结构。截至2015年,M物流公司以处事集体企业营业为主,联系关系生意占比超越50%。3.第三方物流阶段(2016年至今)。进入该阶段后,M物流公司经由过程整合优势成本和培育汲引聪明物流,致力于打造高度集成的物流运营一体化的第三方处事能力。2017年,公司收入除夜幅晋升至近19亿元,联系关系生意占比初度下降至50%以下,显示出公司在第三方物流规模的显著前进。

(二)M物流公司治理面临的首要问题

一是商业模式不了了导致增添乏力且利润不高。自2019年起,M物流公司的收入增添首要依托联系关系生意。其中,2020年—2022年联系关系生意占比分袂为32.27%、36.02%和40.08%。同时,发卖净利率逐年下降,连结在2%以内。这一功能是由M物流公司高度同质化运营模式而至使的。反不美不美观日日顺却操作阿里的注资,逐步构建了除夜件物流生态圈,并借助疫情的机缘快速拓展客户。对比之下,M物流公司还没有找到合适的商业模式,且错过了前期的成长机缘。二是公司定位与策略实施存在冲突。M物流公司的策略定位是培育以供给链整合为焦点的增值延益处事能力。可是,在现实的发卖物流中,M物流公司仅承担了物流履行的职责,未能实现供给链成本的最优设置设备放置和整合。这类定位与现实操作之间的冲突阻碍了公司在供给链治理方面的策略实施。三是第三方物流市场竞争加重影响新客户斥地。2022年,M物流公司的运输营业和国际货代营颐魅占比超越86%,而其他营颐魅占比不到14%。从近五年的营收来看,公司在外部客户拓展方面默示乏力。当然M物流公司的策略定位为第三方物流,但亟需调剂策略,成立自己的焦点竞争力,以应对市场竞争加重的挑战。四是人员整体素质不高和人才储蓄不足。截至2022年尾,M物流公司共有员工940人,其中本科及以上学历人员仅94人,占比仅为10%,这一人员结构难以撑持企业的高质量成长。高素质人才的窘蹙不单影响了公司的泛泛运营效力,也限制了公司在立异和策略实施方面的能力。是以,晋升员工整体素质和增强人才储蓄是M物流公司亟需解决的问题。

3、治理策略与建议

(一)策略调剂

一是整合供给链成本。M物流公司应整合供给链成本,实现成本的最优设置设备放置。这不单触及公司自己的手艺成本、人力成本、汇集成本等,也搜罗第三方物流公司的运力成本和仓储成本,同时还搜罗客户的需乞降上游供给商的供给能力与出产能力。二是供给链流程再造。经由过程信息系统对供给链流程进行再造,平衡各环节的益处,确保每个节点企业都能够从中获得成长。三是集成供给链解决方案。整合本企业和其他企业的成本、功能和手艺,进行集中治理,设计出集成的供给链解决方案。对此,M物流公司需要进行策略定位的调剂,慎密环抱提振主颐魅睁开能力培育汲引,逐步成长成为具有焦点竞争力的物流处事供给商。以端到端供给链信息平台培育汲引为焦点,结构用户场景物流,以策略合作火伴的身份成为多家除夜中型企业的物流策略合作火伴,实现策略合作。

(二)组织调剂

1. 环抱成立具有焦点竞争力的物流处事商进行组织设计。

从近五年的营收来看,M物流公司外部客户拓展乏力,究其启事是M物流公司没法为客户供给整体的供给链解决方案。公司应将处事本能机能纳入统一治理,组成客户和用户场景物流的全笼盖。同时,成立端到端供给链治理项目组,由M物流公司牵头,母公司兼顾,在工业互联网的根底上,催促端到端供给链能力的培育汲引,组成焦点竞争力。

2. 环抱客户需求成立一体化发卖生态链组织。

整合内部成本,将发卖、市场、处事、品牌等与客户交互直接相关的本能机能整合,以客户为中心,环抱客户场景,完美客户全生命周期的数字化运营治理系统,构建营销一体化生态链组织,知足客户的多样化需求。

3. 调剂总部与驻外公司的功能定位。

为确保供给链成本的最优设置设备放置,总部应以整合资本、物流调剂、成本设置设备放置和能力培育汲引为主,而驻外公司则以获得订单与供给客户处事为主。经由过程这类组织调剂,可以更有用地响应市场需求,晋升处事质量。

(三)履行策略

1. 整合集体成本,成立仓储网、配送网、处事网、成本网和信息网五网通顺贯通的焦点竞争力。

一是仓储网、配送网、处事网、成本网和信息网的通顺贯通。以母公司各制造基地为物流中心,整合旗下企业、客户及第三方物流等成本,经由过程信息化手段实现成本的最优设置设备放置。优先优化内部营业,处事家电主营营业,进而成为供给链企业和客户的策略合作商。二是物流生态圈的构建。整合社会化成本池,构建物流生态圈,成立起笼盖到村的仓储汇集、全国规模的配送汇集、送装服一体化处事汇集、即时交互的信息汇集和多渠道成本汇集。

2. 聚焦主业,逐步成立端到端的供给链治理能力。

端到端供给链是从产物设计到原材料采购,再到出产调剂,事实下场将制品交付给客户,并基于客户所处行业和营业,经由过程运营治理和社会成本整合,为客户供给端到端+场景处事一体化的供给链解决方案,同时对结尾用户场景物流进行进级。一方面,跟着家电行业端到端供给链治理线上渗入率和供给链外包率的逐年提高,除夜件物流成为家电物流未来的首要标的方针,市场空间宽广宽除夜奔放;此外一方面,企业需晋升供给链治理能力,知足家电物流的时效要乞降结尾用户装配等附加要求。

3. 整合内部成本,为用户供给场景物流需求,供给用户全流程解决方案。

今朝,家电行颐魅正逐步实施经销商“0库存发卖模式”。M物流公司需掌控机缘,经由过程聚焦主业,逐步成立端到端的交付和处事。可是,现行模式下存在配送和安装处事分手,用户多次期待,整体处事时刻太长、体验较差等问题。是以,需要将送货、安装、处事甚至收受领受等整合为一次完成,削减用户处事期待次数,缩短处事整体时长,晋升用户处事体验。场景物流是M物流公司未来的必定选择。是以,亟须构建送装服收一体化的用户场景物流需求,为用户供给全流程解决方案,并作为未来物流财富成长的焦点竞争力(如图1所示)。

4. 晋升物流柔性处事能力,改良客户体验。

M物流公司需晋升供给链对客户需求的反映能力,重点关注处事质量,解决订单履约的能力和靠得住性问题,并在成本可控的前提下提高物流响应速度。

图片

图1 端到端供给链治理解决方案图

5. 经由过程数字化转型,成立端到端供给链治理的信息系统。

当然公司环抱产物、发卖、处事等斥地了良多信息系统,但信息系统集成化水平不高,交互能力一般。是以,M物流公司需要经由过程数字化转型,强化用户思惟,周全催促信息化系统的迭代整合,打通数字赋能的最后一千米。经由过程构建物流集成平台,有用整合供给链上的各类成本,实现企业物流信息的共享,为客户供给个性化物流整体方案和整体供给链能力。

6. 做除夜年夜大好人才的机制立异和储蓄。

鉴于我国物流人才的稀缺性及第四方物流的综合性要求,M物流公司需从人才引进机制和培育机制两方面进行立异。培育具有扎什物流根底常识、丰硕实操经验及财政、信息系统、系统集成、人力成本、治理运营等全方位常识的物流人才。公司可以从两个方面进行扩年夜,做除夜年夜大好人才的培育和储蓄,一是人才引进的机制方面的立异,二是人才的培育机制的立异。

4、结语

本文对M物流公司的物流运营气象进行了深条理分化,发现了其今朝在物流治理中存在的问题,并针对这些问题从策略、组织和履行等方面提出了响应的优化策略与改良建议。经由过程实施这些策略,能够辅佐M物流公司晋升物流治理能力,提高经济效益,并在乖戾的市场竞争中获得优势;同时,也为相关制造业企业物流治理供给必定的借鉴与参考。